個頭小小，如漆似膠，能飛會飄。這段時間大家都談膠色變，通過它可以把病毒傳播給別人，但官方已經辟謠，日常居家生活通過氣溶膠感染的風險非常低，不用過于擔心。

但對于暴露風險較高的檢測工作者來說，他們天天與病毒打交道，安全防控成了工作重點之一。每天與氣溶膠博弈較量，上演著各種方式的圍追堵截。

如  何  防  止  ？

首先我們要知道氣溶膠是怎樣產生的：氣溶膠和肉夾饃都是倒裝語，實際上是膠溶氣，即膠溶在氣里，產生氣溶膠的必要條件是：第一要有動力的氣體，第二要有微小的固體或液體顆粒，這樣氣體夾雜微粒形成氣溶膠。面對氣溶膠，我們采取的做法是：

手段一：新冠檢測要在專業的實驗室里操作，分區進行，同時人員走動和試劑、樣品的傳遞都要嚴格的單向流向，避免因氣溶膠隨空氣流動流出導致的交叉污染。具體要求可回顧我們往期的分享：新冠肺炎疫情下，思考實驗室建設與提升（點擊鏈接可查看）

手段二：高危動作要在保護我們安全的生物安全柜里進行。生物安全柜通過過濾器吸附有害病毒，但我們知道新冠病毒通常不單獨行動，會附著在空氣微粒漂浮運動，這樣的顆粒直徑大概在 250nm 左右，因此過濾膜的有效截留非常重要。

常見的0.3微米的HEPA和0.12微米的ULPA過濾器都能截留該病毒，過濾效果取決于什么？并非取決于孔徑，而是取決于過濾器的截留面積，ULPA的截留率可達 99.999%，截留率越高，我們的安全系數就越高。如下圖：

手段三：做好離心機的操作，因為它在工作過程容易產生氣溶膠。但肯定的是正常操作下不產生氣溶膠，也不受離心機內壁顆粒形成的氣溶膠影響。

我們知道轉子高速離心形成強大氣流，具備 “有動力氣體”的條件，按照前面講的氣溶膠產生要具備兩個條件，由于離心管是密閉的，缺少“微小固體或液體顆?！钡谋匾獥l件。

所以只是萬一情況下才產生氣溶膠，那就是泄露破裂，而且是不可修復的事故，所以離心機的設計才有了“氣密性轉子”的概念，避免泄露破裂物質擴散到空氣。關于離心機如何做到防患于未然，請看往期分享 ：您有一份針對氣溶膠傳播的攻防兼備方案待查收（點擊鏈接可查看）

手段四：也是經常聽到的氣溶膠清除，實驗室非常需要引入的控制手段。不管是樣品離心可能產生病毒顆粒的氣溶膠，還是PCR 核酸擴增產生的氣溶膠。我們都想清除掉，前者有危害實驗人員安全的風險，后者容易導致結果一片假陽性，嚴重時實驗室要關停。

以前我們習慣用紫外燈，但只是局部有限的對病毒、細菌滅殺，光線去不到的一些區域無能為力，對于DNA/RNA 的污染也無能為力。現在一種霧化技術的引入解決了這個問題，它也有一個專屬的表述：擴散納米級液珠來完成細菌病毒滅殺和 DNA/RNA清除的過程。

圖示左邊是納米級消毒小液滴的特性與一般大液滴的比較

相信這次疫情，核酸檢測已走出實驗室，變成了一個家喻戶曉的詞匯，成為了全國人民都非常關注的病毒檢測方法。 核酸檢測結果一直是作為確診病例和出院標準的主力手段。但大家也看到它一直和“假陰性”脫 不了干系。

如  何  避  免 ？

有的認為是核酸檢測試劑上市前沒做完臨床試驗，有點倉促，這點不展開討論，相信各家企業也在做努力完善； 有的認為病毒采樣量不足，達不到它的檢出限，因此病毒濃縮的前處理方法給引入進來：

具體可看確診病例卻是假陰性，核酸檢測是否可行？（點擊鏈接可查看）

疫情下的“非接觸”操作，相信大家對下圖這個動作再熟悉不過了，它能有效的避免新冠病毒的接觸傳播。

非接觸乘電梯

回歸到實驗室，其實非接觸的概念也慢慢地植入到工作中，影響我們的實驗流。

如  何  改  變 ？

最明顯的就是工作站，機械臂代替人臂，幫助我們處理大量的移液工作。